1

设计及施工方案完整性

提供完整施工方案及深化设计图纸，图纸应加盖出图专用章或企业公章，根据提供资料完善程度评审：

提交的设计图纸及资料应包括：光伏系统图、设备布局图、光伏组件排布图、电气平面图、车棚结构图纸、结构强度计算书等；

施工方案及设计图纸内容完整、详细的，得10分；

施工方案及设计图纸设计较完整、详细的，得6分；

施工方案及设计图纸设计不完整的，得3分；

10

2

设计及施工方案合理性

根据投标人对施工方案和设计图纸进行打分：

规划和布局合理，图纸内容合理，可操作性强的，得10 分；

规划和布局较合理，图纸内容基本合理，可操作性一般的，得6分；

规划和布局不合理或图纸内容不合理的，得 3 分；

10

2

施工组织方案

提供完整施工组织架构，人员架构，进度计划，材料进场计划，对重要节点能提供对应的措施等。综合对比进行评审：

总体思路清晰明确，实施组织计划合理，可操作性强的，得15分；

总体思路一般，实施组织计划基本合理，可操作性一般的，得10分；

总体思路差，实施组织计划基本合理，可操作性差的，得5分。

15

4

技术响应程度

根据“用户需求书-设计要求” “用户需求书-产品技术要求”参数要求进行评审：

技术参数全部满足或优于要求的，得15分；

有1-3项技术性能响应不符合要求的，得10分；

有4-6项技术性能响应不符合要求的，得5分；

有7-10项技术性能响应不符合要求的，得1分；

上述“项”所指为各采购需求参数条款中的最末级条款项。

注：技术要求中有具体要求提供证明材料的技术参数，投标人须在响应文件中提供证明材料作为依据。不能提供证明材料的不得分。

15

5

设备技术资料

投标供应商在投标文件中提供系统设备最新的彩印样本、制造商出具的设备原始技术资料或公开性技术参数 (需原厂盖章)，根据其是否能完整地证明产品技术参数进行打分。

针对项目方案清单彩页提供详细完整的得 5 分,

提供较完整的得 3 分；

提供不完整的得 1 分；

5

6

核心技术产品选型

对投标人在系统中选用的核心技术产品的品质、技术进行评价：

品质好、设计水平高的得 6 分；

品质较好、设计水平较高的得 3 分；

品质水平一般的 1 分；

6

3

安全质量进度控制措施

现场安装工作的安全质量进度控制措施科学合理，考虑周全，可操作性强的得15分；

现场安装工作的安全质量进度控制措施较科学合理，考虑比较周全，可操作性比较强的得10分；

现场安装工作的安全质量进度控制措施不够合理，考虑不够周全，可操作性不强的得5分；

15

7

管理体系认证

报价人具备有效的ISO质量体系、职业健康安全体系、环境管理体系认证证书，每个得2分，最高得6分。

注：需提供以上证书复印件或网页查询截图（显示查询网址）作为证明材料，否则不得分。

6

8

业绩情况

报价人提供近三年来（2019年至今）完成过类似光伏项目业绩，每1项得2分，最多得8分。（需提供已完成项目的合同复印件及中标通知书加盖公章，原件备查，并提供业主方联系人及座机联系方式，时间以合同签订日期为准）  

注：需提供加盖投标人公章的合同关键页复印件（关键页须包括能够获知合同双方名称、合同标的、签字盖章等合同关键信息，缺乏上述任意一项关键信息将视为无效证明材料），未按要求提供的不得分。

8

9

人员情况

拟派项目经理具备建筑工程专业二级建造师或以上，同时具备工程类高级职称的得10分，中级职称的得5分，其余不得分。（需提供建造师证书、职称证书、投标人为其购买近半年社保证明文件等方可得分）

10

合计

100

1

设计方案

设计方案：根据投标人对项目场地规划和设备布局的设计图纸进行打分：

规划和布局合理，图纸内容详细，可操作性强的，得15 分；

规划和布局较合理，图纸内容基本详细，可操作性一般的，得10分；

规划和布局不合理或图纸内容不完整的，得 5分；

15

2

施工组织方案

提供完整施工组织架构，人员架构，进度计划，材料进场计划，对重要节点能提供对应的措施等。综合对比进行评审：

总体思路清晰明确，实施组织计划合理，可操作性强的，得15分；

总体思路一般，实施组织计划基本合理，可操作性一般的，得10分；

总体思路差，实施组织计划基本合理，可操作性差的，得5分。

15

3

技术响应程度

根据“用户需求书-设计要求” “用户需求书-产品技术要求”参数要求进行评审：

技术参数全部满足或优于要求的，得15分；

有1-3项技术性能响应不符合要求的，得10分；

有4-6项技术性能响应不符合要求的，得5分；

有7-10项技术性能响应不符合要求的，得1分；

上述“项”所指为各采购需求参数条款中的最末级条款项。

注：技术要求中有具体要求提供证明材料的技术参数，投标人须在响应文件中提供证明材料作为依据。不能提供证明材料的不得分。

15

4

设备技术资料

投标供应商在投标文件中提供系统设备最新的彩印样本、制造商出具的设备原始技术资料或公开性技术参数，根据其是否能完整地证明产品技术参数进行打分。

针对项目方案清单彩页提供详细完整的得 8 分,

提供较完整的得 4 分；

提供不完整的得 1 分；

8

5

核心技术产品选型

对投标人在系统中选用的核心技术产品的品质、技术进行评价：

品质好、设计水平高的得 8 分；

品质较好、设计水平较高的得 4 分；

品质水平一般的 1 分；

8

6

安全质量进度控制措施

现场安装工作的安全质量进度控制措施科学合理，考虑周全，可操作性强的得15分；

现场安装工作的安全质量进度控制措施较科学合理，考虑比较周全，可操作性比较强的得10分；

现场安装工作的安全质量进度控制措施不够合理，考虑不够周全，可操作性不强的得5分；

15

7

管理体系认证

报价人具备有效的ISO质量体系、职业健康安全体系、环境管理体系认证证书，每个得2分，最高得6分。

注：需提供以上证书复印件或网页查询截图（显示查询网址）作为证明材料，否则不得分。

6

8

业绩情况

报价人提供近三年来（2019年至今）完成过类似光伏项目业绩，每1项得2分，最多得8分。（需提供已完成项目的合同复印件及中标通知书加盖公章，原件备查，并提供业主方联系人及座机联系方式，时间以合同签订日期为准）  

注：需提供加盖投标人公章的合同关键页复印件（关键页须包括能够获知合同双方名称、合同标的、签字盖章等合同关键信息，缺乏上述任意一项关键信息将视为无效证明材料），未按要求提供的不得分。

8

9

人员情况

拟派项目经理具备机电专业二级建造师或以上，同时具备工程类高级职称的得10分，中级职称的得5分，其余不得分。（需提供建造师证书、职称证书、投标人为其购买近半年社保证明文件等方可得分）

10

合计

100